Adrian Porumboiu a spus pentru ProSport că în cazul în care Iulian Dima își menținea decizia eliminării lui Ailenei în minutul 60 al partidei, atunci FCU avea toate șansele să câștige partida din Copou cu Poli Iași, 1-1.
Adrian Porumboiu este de părere că arbitrajul partidei dintre Poli Iași – FC U Craiova 1948 a influențat deciziv rezultatul final al jocului, scor 1-1.
După meci, Adrian Mititelu și Adrian Mititelu jr au contestat arbitrajul lui Iulian Dima, dar și pe cel din camera VAR, fratele lui Istvan Kovacs, Szabolcs Kovacs. Oltenii au acuzat trei faze din acest meci. Golul anulat lui Bahassa în urma unui offside la Albu, decizie luată după o analiză în camera VAR, eliminarea anulată a lui Ailenei de la Poli Iași, dar și eliminarea pentru un al doilea galben a lui Lacroix.
Fostul mare arbitru internațional, dar și ex-patron al lui FC Vaslui, Adrian Porumboiu, 72 de ani a analizat pentru ProSport cele trei faze. Iar acesta îl consideră principalul vinovat pe Szabolcs Kovacs.
Porumboiu a spus pentru ProSport că cea mai mare greșeală a arbitrilor în partida de la Iași este anularea eliminării portarului Ailenei, după un fault brutal asupra lui Chițu.
„Înainte de toate vreau să încep cu cea mai mare greșeală a lui Dima și Szabolcs Kovacs. Băiatul ăsta din urmă l-a încurcat teribil pe Dima la Iași. Iar eu zic că Vassaras trebuie să îl trimită la odihnă și să îl mai cheme de acasă după multe luni de dormit.
Szabolcs Kovacs și-a început cariera cu nenorociri și văd că el continuă pe aceeași linie. Dima luase în prima fază decizia corectă, iar eu o să vă explic de ce consider că prima dată a luat decizia corectă și a arătat corect cartonașul roșu. Chițu scăpase central în poziție clară de gol și singur cu portarul. Nu mai conta că pe line sau un pic în spatele său se aflau doi jucători de la Iași. Cei doi erau la peste un metru și jumătate de Chițu, iar dacă Chițu nu era lovit el rămânea singur în poziție clară de gol. Deci poziția era eminentă de gol, iar faultul asupra lui a fost unul brutal. Ce vreți mai mult de atât? Roșu direct! Szabolcs Kovacs s-a băgat unde nu îi fierbe oala, iar apoi Dima și-a întors decizia greșit. Dacă Poli Iași rămânea în zece oameni o jumătate de oră, FCU câștiga clar partida”, a spus Porumboiu.
În continuare Adrian Porumboiu a comentat și faza eliminării lui Lacroix.
„Voi știți că eu sunt un tip corect și îmi place să comentez ceea ce văd. Nu mai contează că după meci Buș a recunoscut că a fost șmecher și a forțat eliminarea. Treaba e că Lacroix a fost foarte imprudent la faza aia, mai ales că știa că are un cartonaș galben.
El săracul nu o fi vrut să îl faulteze, sunt sigur de asta, dar a pus cotul ăluia aiurea în gât, iar lui Buș atât i-a trebuit. Se consideră că își obținuse o poziție periculoasă pentru poarta lui Gurău, iar Dima e acoperit de regulament . Cartonașul galben era indicat. Ghinion a fost că era al doilea cartonaș galben pentru Lacroix și aia a fost. El trebuie să fie mult mai atent cu coatele, mai ales că este și un jucător cu gabarit. Nu te mai complici. Dai în minge și cu asta basta. Joci simplu.
Iar la golul anulat lui Bahassa ce să mai comentezi? Suntem singura țară care ne facem de râs când analizăm fazele de offsaide la gol. Tragem liniile alea de nu înțelege nimeni nimic, iar jucătorii sunt la mâna unor arbitri din camera VAR. Și cum sunt slabi pregătiți, ce să le mai ceri? Eu unul m-am săturat să îi cer demisia lui Vassaras că o cer degeaba. Îl înțeleg perfect pe Adrian Mititelu și are tot dreptul să conteste arbitrajul după meciul ăsta de la Iași. Echipa lui a fost mai bună, iar FCU a jucat și 30 de minute în zece oameni”, a spus Porumboiu.
sursa foto: capturi Orange Sport
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER